歐哥哥之蝦米挖溝

中國環保部上網招標購買空氣淨化機 ?

華北連續霧霾天候, 多個省市空污嚴重超標, 就算佈署幾萬台空氣淨化機能起到多大效用?
不如更改招標規格從設備標改為勞務標 :

這兩年來，「無感」已經成為台灣媒體愛用的熱門關鍵字。

從「無感復甦」一詞開始，到民眾對政府施政的無感，其實，台灣還有太多太多無感的現象，我們幾乎可以把「無感」兩字，套用到許多我們日常生活的領域。例如：「無感夫妻」、「無感鄰居」、「無感教育」、「無感社會」…，好多無感。

最近因找資料的關係，開始注意到Rovi這家公司。

Rovi的前身就是Macrovision，一家從前人們對它的認識僅止於DVD防盜拷技術的公司。Macrovision是在2009年更名為Rovi，並在2010年12月以7.2億美元收購Sonic Solutions公司，這家公司擁有Roxio技術和分別於07年和10年中收購來的Mainconcept公司及Divx公司，二者為H.264與播放器技術的著名廠商。

繼2010年12月殲-20的照片開始在網路上傳開後，沒兩三禮拜，隔年1月11日殲-20在成都飛機公司展開首飛。如今殲-31的真身照片，在9月15日被流傳開來，似乎也意味著一兩個月內試飛在即。

有待過電視台的人對一些大明星的幕前幕後兩個樣應該是早習以為常了。看到攝影機，笑得再開心也不過，回過頭又是一張臭臉。

「第一位天使吹號，就有冰雹與火攙著血丟在地上；地的三分之一和樹的三分之一被燒了，一切的青草也被燒了。第二位天使吹號，就有彷彿火燒著的大山扔在海中，海的三分之一變成血，海中的活物死了三分之一，船隻也壞了三分之一。第三位天使吹號，就有燒著的大星，好像火把從天上落下來，落在江河的三分之一和眾水的泉源上。眾水的三分之一變為茵蔯；因水變苦，就死了許多人。」 (啟示錄八7-11) 

【啟示錄九章1節】：

「第五位天使吹號，我就看見一個星從天落到地上，有無底坑的鑰匙賜給他。」

自從艾利希．馮．丹尼肯(Erich Von Daniken)在1966年開始論著以來，其「遠古外星人」(Ancient Astronauts)論點已經逐漸影響了人們對史前史、宗教與神話的看法。1976年起撒迦利亞．西琴（Zecharia Sitchin）從「第十二個天體」(The 12th Planet)開始的一系列「地球編年史」(Earth Chronicles)巨著，更從歷史考證上加深了這樣的論點。

前一陣子到一家傳播公司，跟她們介紹自己從前做過的網路電視專案，沒想到接下來是一連串「打槍」：

  「這是700kbps哦？怎麼只有720x480？」

  「這種畫質還可以放上來網路哦？客戶也可以接受哦？」

  「我們客戶自己上傳到雲端平台的，都已經是1080p了！」

近幾年大家流行在YouTube上PO人魚標本或外星人屍體。

說實在的人魚標本大多較細緻，花樣各有不同，就算是假的，也是以假亂真。外星人屍體則作工較粗糙，大多一看就覺得很有問題。

不過，一堆外星人屍體的出現，說明的是幾個邏輯的問題。不知道大家是否想過？

上週賽片在金馬獎閉幕前拿到「最佳劇情片」大獎，相信讓很多藝文界的朋友相當詫異。我的老婆與部分朋友都不是很能接受這一結果。

「桃姐」抱得最佳男、女主角獎、最佳導演獎三獎，通常也暗示這部影片應該是最佳影片才對。相對的賽片拿到的都是小獎：最佳男配角、音效、最佳原創電影音樂，在最佳男、女主角、最佳原著/改編劇本獎甚至連入圍都沒有。就連最佳攝影、最佳動作設計、最佳美術設計、最佳造型設計等四個主要的視覺藝術獎項，賽片也僅只入圍而已。這表明，「賽德克．巴萊」這齣戲從腳本、導演、主要演員一路到攝影、美術、造型、動作等藝術元素，都不算上乘之作。因此，當它在缺乏上述肯定的基礎上，卻得到「最佳劇情片」一獎，不免在邏輯上顯得欠缺說服力。

最近幾天，一些搞戲劇的「學者專家」跳出來批評建國百年大型歌舞劇「夢想家」，「財訊」雙週刊還出來爆料，整個專案花了兩億一千五百萬。

在我看來，這不過是「沒得標的眼紅得標的」在後面給他「銃糠」，跟工程招標時廠商互發黑函有啥兩樣？藝文界人士什麼時候變的跟廠商一樣了？

如果說21世紀的地球上，還住著石器時代的山頂洞人，那應該是非我莫屬了。

我的第一支手機是在1999年，跟0935門號一起買的諾基亞，型號忘了。12年來到今天，從Nokia換成Motorola，再換成BENQ，再換成Sony Ericsson W350i，平均三年換一機。

韓國《朝鮮日報》4月13日報導稱，印尼政府12日就本國教練機進口專案的優先競購方，向韓國航空航太產業(KAI)方面通報「會優先考慮韓國」。因此，韓國超音速教練機T-50有望首次出口海外。

據悉，印尼政府方面通知將T-50選定為印尼高級教練機專案的優先競購機型，雙方還就未來9個月內簽署諒解備忘錄(MOU)達成了協議。

人民網日前發表了一篇文章：「山寨文化當道 大陸賈伯斯何在？」(http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=321500) 看在台灣IT人士眼裡，也許覺得好笑，原因無他，大陸的IT硬體實力還很弱，做晶圓的只有一個叫中芯的；搞個人電腦搞出名堂的，只有一個叫聯想(Lenovo)，還是買人家IBM的；從各式電腦視訊、繪圖卡片到數位相機、手機，到處克隆全球各大廠的東西，裡面用的關鍵晶片，卻是台灣的。的確，中國目前連一個完整的IT電子產業供應鏈都沒有，卻在自問：「我們的賈伯斯在哪」？似乎有點「夜郎自大」，但換個角度想，這又是何等氣魄！台灣IT科技大老如果聽到這句話，應該是感到汗顏才對。

去年一、三、五、七、九、十一月，在北京待了半年，總覺得有什麼必須總結一下。

先說他們的優點。

雜誌做的比我們好，設計、編排、文字內容俱佳。例如：第一財經周刊-CBN Weekly。電視節目，特別是新聞和新聞談話節目，做得比我們的好。例如：白岩松主持的央視「新聞1+1」。

有一天，我看到了北北基的國文考題，霎時之間，我真的傻了。說真的，我甚至看不懂那些題目在說些什麼。

有一天，我看到了國中每週學習節數表，我又傻了。國文一週要上5-6堂課；英文一週只有3堂課；而綜合了理化、生物、地科的自然科，需要最高理解和做實驗的課程，只安排4堂課；集歷史、地理、公民三科的社會，更只有3堂課；更別說「健康與體育」那3堂課，也許一週只有一堂課真正讓學生在運動吧！

我們中學教育的畸形，從這張表就可以一窺端倪。

這幾年來，每當暑假與小孩到東海校園閒逛時，經常會發現中正紀念堂裡人聲鼎沸，週圍停車格全部爆滿，原來是校方利用假期將場地出租給外面企業、團體以賺取場地費。記得兩三年前，有一次應該是租給慈濟功德會，那一天，我們甚至無法在附近找到一個停車位。